location-icon
phone-icon

Прокуратура информирует

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы информирует  
В Тушинском районном суде города Москвы 13.05.2026 рассмотрено уголовное дела в отношении 62 летнего гражданина Российской Федерации,  который совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере(ч. 4 ст. 159 УК РФ)

Поддержание государственного обвинения обеспечено сотрудниками Тушинской межрайонной прокуратуры города Москвы. 

Согласно материалам дела мужчина путем обмана, из корыстных побуждений совершил хищение имущества, принадлежащего Акционерному обществу «Русатом Инфраструктурные решения» на сумму 73 267 617 рублей 79 копеек, причинив материальный ущерб в особо крупном размере.

Так, он являясь бенефициарным владельцем ООО «Панорамавент», убедил представителей АО  «Русатом Инфраструктурные решения»
в необходимости закупки комплектующих для вентиляционного оборудования в ООО «Вентспецстрой» и последующей его поставки в адрес ООО «Панорамавент». После заключенного между сторонами договора поставки и получения от покупателя денежных средств в размере 73 267 617 рублей 79 копеек, имея на складах необходимые комплектующие                    
и оборудование, обязательства по договору не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению для закупки оборудования для иных юридических лиц.

В суде мужчина свою вину по предъявленному обвинению не признал, заявил о своей непричастности к преступлению.

В ходе судебных прений сторона государственного обвинения просила суд признать подсудимого виновным по ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания
в исправительной колонии общего режима. Гражданский иск АО  «Русатом Инфраструктурные решения» на сумму 73 267 617 рублей 79 копеек удовлетворить в полном объеме.

По приговору суда мужчина признан виновным  по ч. 4 ст. 159 УК РФ
и назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Гражданский иск судом удовлетворен в полном объеме.

После оглашения приговора осужденный взят под стражу в зале суда.